双5G边缘计算网关/工业CPE-AR7091G/GK
AR7091G/GK——基于5G/4G/3G/2G、WiFi、虚拟专网等技术开发的工业物联网边缘网关/CPE。产品采用高性能的工业级32位通信处理器和工业级无线模块，以嵌入式操作系统为软件支撑平台，可同时连接串口设备、以太网设备和 WiFi 设备, 支持内部Flash和外扩Micro SD卡存储数据，能满足工业现场通信的需求。
PLC与RTU有什么区别吗？
时间：2025-06-20浏览：1016
PLC
在工业自动化领域，PLC（可编程逻辑控制器）堪称核心“大脑”。它本质上是一个功能强大的控制器，具备多种输入输出接口，涵盖数字输入/输出与模拟输入/输出。这些接口如同“神经末梢”，让PLC能够与外界设备进行信息交互。
PLC的独特之处在于其内部使用的编程语言，如梯形逻辑、结构化文本、指令列表、功能框图等。这些语言赋予了PLC强大的逻辑处理能力，工程师可以根据实际需求，利用这些语言编写控制逻辑。一旦逻辑编写完成，PLC就能依据接收到的输入信号，精准控制输出信号，实现对工业设备的自动化操作。
在通信方面，PLC支持多种通信协议，能够与其他控制系统，如SCADA（数据采集与监视控制系统）、HMI（人机界面）甚至其他PLC进行高效通信。这种通信能力使得PLC能够融入复杂的工业自动化网络，实现数据的共享与协同控制。
RTU远程监控
RTU（远程遥测单元）是基于微处理器的设备，其核心功能与PLC有相似之处，但又有独特定位。它被称为远程遥测单元，关键在于其数据传输方式——无线传输。
RTU广泛应用于偏远的工厂位置，这些地方往往环境恶劣，人迹罕至。例如，在石油开采的野外井场、风力发电的高山风电场等场景，RTU能够稳定运行。与PLC依赖通讯电缆进行数据传输不同，RTU借助无线信号，摆脱了物理介质的束缚，实现了远程数据的采集与传输。
RTU具备出色的坚固耐用性，能够抵御恶劣的环境条件和潜在攻击。它专为远程IO应用设计，当IO分布在工厂较远位置且需要无线传输数据时，RTU的优势便凸显出来。不过，由于其工作环境的特殊性，RTU的操作相对复杂，对使用人员的技术要求较高。而且，RTU的能耗较低，甚至可以依靠太阳能或电池运行，这为偏远地区的持续供电提供了保障。
通讯速度与数据传输
在数据传输方面，PLC与RTU存在显著差异。PLC的数据传输速度较快，所有过程数据和编程数据都能在PLC内部进行高效通信。这是因为PLC通常部署在工业现场的核心位置，对数据的实时性要求较高，快速的传输速度能够确保系统及时响应各种变化。
而RTU则采用不同的数据传输策略。它只会传达请求的数据以及数据中的更改内容。这种基于事件（触发器）的驱动方式，使得RTU在数据传输上更加高效，减少了不必要的数据传输，降低了能耗。相比之下，PLC的程序以循环方式驱动，不断扫描输入状态并更新输出，虽然保证了控制的连续性，但在数据传输量上相对较大。
工作电压
PLC和RTU在工作电压方面也有不同。PLC常见的工作电压为24V DC或230V AC，这种电压范围能够满足大多数工业现场的供电需求。
RTU则具有更广泛的电压适应性，它可以在任何过程电压下工作。这一特性使得RTU能够适应各种复杂的供电环境，尤其是在偏远地区，供电条件不稳定的情况下，RTU依然能够正常工作，确保数据的采集与传输不受影响。
IO控制
在IO控制方面，PLC和RTU有着不同的应用侧重。PLC通常用于对阀门、泵、电机等设备的输出控制。这是因为PLC具备强大的输出驱动能力，能够稳定地控制这些设备的运行。
而RTU由于无线网络可能不佳以及功耗较低等因素，通常不用于此类输出控制。在无线网络信号不稳定的情况下，RTU无法保证对输出设备的精准控制，可能会影响设备的正常运行。因此，在对输出控制要求较高的场景中，PLC是更合适的选择。
SCADA或其他图形系统连接
在SCADA或其他图形系统连接方面，PLC和RTU也表现出不同的特点。RTU没有内置显示器，程序控制功能相对较少，因此通常需要与SCADA系统配合使用。SCADA系统能够提供强大的图形界面和数据处理能力，弥补RTU在这方面的不足，实现对远程设备的监控与管理。
PLC则不同，现在许多PLC都配备了内置显示器，即使没有，其程序控制功能也十分强大。操作人员可以通过硬接线按钮等方式，直接对PLC进行操作和控制，无需依赖SCADA系统。不过，在一些大型复杂的工业自动化系统中，PLC与SCADA系统的结合使用，能够实现更高效、更全面的监控与管理。
综上所述，PLC和RTU作为工业自动化领域的两种重要设备，虽然功能有相似之处，但在多个方面存在明显差异。在实际应用中，需要根据具体场景和需求，合理选择这两种设备，以实现工业自动化系统的高效运行。
上一篇：一文告诉你路由器的类型有哪些
下一篇：2.4GHz与5GHz WiFi差异与选择
